Найсвіжіша маркетингова кампанія Леброна Джеймса, названа «Друге рішення» (The Second Decision), спричинила бурхливу реакцію у соцмережах та ЗМІ – переважно негативну. Ролик, який виявився рекламою коньяку Hennessy, пародіює його знаменитий ефір «The Decision» 2010 року, коли баскетболіст оголосив про перехід з «Клівленда» до «Маямі Хіт».
Журналіст USA Today Лоренцо Рейес зазначив, що Джеймс «спалив частину доброї репутації, яку ретельно вибудовував роками». За його словами, реклама «перетворила тему можливої відставки – надзвичайно емоційну для фанатів у всьому світі – на інструмент пізнього капіталізму для просування бренду коньяку». Рейес підкреслив, що, позбавлений будь-якого емоційного контексту, ролик виявився «вкрай нудним».
Аналітик The Athletic Ден Шенофф назвав відео «найбільш незграбною та безглуздою витівкою у кар’єрі Джеймса». Він наголосив, що баскетболіст «свідомо грав на емоціях, пов’язаних із його першим «Рішенням», але результат виглядає ганебно».
Колумністка The Washington Post Кендіс Бакнер написала, що Джеймс «не знайшов кращого заняття у вівторок, ніж маніпулювати тими, хто довірив йому свій час», додавши: «Сором нам, його свідкам, за те, що повірили, ніби цей мільярдер справді мав що сказати, а не просто новий продукт для продажу».
У Cleveland Plain Dealer Джиммі Воткінс підкреслив, що реклама «виглядає ще гірше, ніж звучить», адже, пародіюючи події 2010 року, Джеймс «комерціалізував біль свого першого дому – Клівленда».
Попри все, журналіст Akron Beacon Journal Джордж Томас визнав, що «Леброн знову довів, що здатен тримати увагу публіки та керувати культурним простором навіть за межами баскетболу».
Оригінальне «The Decision».
Підпишіться на Telegram-канал SportBusiness.Media, щоб бути в курсі останніх новин.








