Криза у ФІФА навколо плану президента організації Джанні Інфантіно щодо передачі комерційного та івент-бізнесу приватній компанії FIFA Football Enterprise набирає обертів.
Попри невдоволення представників футбольної спільноти та юридичні погрози, Інфантіно досі відмовляється погоджувати незалежний фінансовий та управлінський аудит проєкту. Також президент ФІФА не скликав екстрене засідання Ради ФІФА для обговорення ситуації.
Додаткове загострення викликало рішення УЄФА розпочати процедури розкриття доказів у трьох юрисдикціях США. У матеріалі Inside World Football зазначається, що ситуація стала однією з найсерйозніших криз в історії ФІФА та стосується безпосередньо принципів управління організацією.
У центрі суперечки перебувають гроші та оцінка комерційних прав ФІФА. За задумом Інфантіно, FIFA Football Enterprise мала залучити приватний капітал, а одним з ключових інвесторів мав стати Thrive Capital.
Thrive Capital очолює Джошуа Кушнер, брат зятя президента США Дональда Трампа Джареда Кушнера. Партнером 1789 Capital також виступає Дональд Трамп-молодший. Участь представників родини Трампа стала одним з факторів, які привернули додаткову увагу до проєкту.
За наведеними у матеріалі даними, угода з Thrive Capital передбачала інвестицію $4,2 млрд за 21% компанії. Таким чином, загальна оцінка FIFA Football Enterprise становила близько $20 млрд.
Окремі представники інвестиційної індустрії, яких цитує Inside World Football, вважають таку оцінку суттєво заниженою. Вони також звертають увагу на те, що під час підготовки угоди не проводився відкритий конкурс серед потенційних інвесторів.
Питання викликає і сам процес підготовки проєкту. FIFA Football Enterprise розробляли без публічного обговорення з національними футбольними асоціаціями, а Інфантіно, за даними матеріалу, обрав конкретного інвестора замість проведення тендеру.
Окремо наголошується на різниці між оцінкою FIFA Football Enterprise та вартістю аналогічних спортивних і медіаактивів. У документах УЄФА, поданих у межах процедури розкриття доказів у США, зазначається, що оцінка FFE приблизно у $20 млрд відповідає мультиплікатору близько 5,3 річного доходу ФІФА від змагань.
Для порівняння наводиться інвестиція CVC Capital Partners у комерційні права Ла Ліги у 2021 році. Тоді оцінка активу становила близько 12 річних доходів. Також французька LFP продала CVC 13% комерційного бізнесу за €1,5 млрд після тендерного процесу за участю десятків фондів. Це відповідало оцінці всього бізнесу приблизно у €12 млрд.
УЄФА у своїх документах також порушує питання щодо співвідношення оцінки комерційних прав ФІФА та доходів організації. За даними матеріалу, серед інвесторів спортивної індустрії існують оцінки, згідно з якими комерційні права ФІФА можуть коштувати близько $100 млрд або навіть більше у разі проведення відкритого тендеру.
Окремим питанням у справі є можливі домовленості щодо майбутнього працевлаштування Інфантіно, його потенційної частки або комісій у межах угоди. Очікується, що процедура розкриття доказів у США може дати доступ до документів та листування, пов’язаних із підготовкою проєкту.
Водночас нідерландська футбольна асоціація KNVB запропонувала низку можливих реформ для обговорення. Серед них – орієнтир на розподіл між національними асоціаціями 90% доходів ФІФА.
Якщо виходити з річного доходу в $4 млрд, такий підхід означав би приблизно $17 млн для кожної з 211 асоціацій ФІФА щороку. Це приблизно у чотири рази більше за потенційні $4 млн щорічних виплат, які Інфантіно представляв як фінансову підтримку для членів організації.
Підпишіться на Telegram-канал SportBusiness.Media, щоб бути в курсі останніх новин.
