Іспанське видання Marca оприлюднило рейтинг ТОП-100 найкращих футболістів сезону 2024/25, складений за голосами 133 експертів – колишніх гравців, журналістів і аналітиків із усього світу. Оцінювалися виступи в національних лігах і кубках, але Клубний чемпіонат світу до уваги не брався. Список викликав жваві дискусії: Ламін Ямаль очолив рейтинг, Вінісіус Жуніор вибув із топ-20, а Хвіча Кварацхелія взагалі не потрапив до сотні. Чи справедлива ця оцінка, і що стоїть за такими несподіванками?
Ламін Ямаль – новий король футболу?
18-річний вінгер «Барселони»» Ламін Ямаль став сенсацією, здобувши перше місце з 3310 балами. Його 18 голів і 21 асист у 55 матчах а також тріумфи в Ла Лізі, Кубку Іспанії та Суперкубку роблять його гідним кандидатом. Ямаль – символ нового покоління, яке поєднує техніку, швидкість і зрілість. Проте чи заслуговує він переваги над такими зірками, як Усман Дембеле (2-е місце) чи Вітінья (3-є місце) з ПСЖ, які домінували в Лізі 1 і виграли Лігу Чемпіонів? Відсутність Клубного чемпіонату світу в оцінці могла зіграти на користь Ямала, адже «Барселона» не брала в ньому участі.
Бразильські зірки: чому Вінісіус і Рафінья не в лідерах?
Рафінья, найкращий серед бразильців, посів 4-е місце завдяки 38 голам і 26 асистам за «Барселону». Його внесок у чемпіонство в Ла Лізі та яскраві виступи в Лізі Чемпіонів роблять цю позицію заслуженою, але чому поза подіумом? Можливо, конкуренція з гравцями ПСЖ, які здобули всі можливі трофеї, вплинула на оцінку.
Натомість Вінісіус Жуніор, торішній переможець рейтингу Marca і володар The Best 2024, опинився аж на 25-му місці. Його 43 голи за «Реал Мадрид» і ключова роль у Лізі Чемпіонів, Ла Лізі та Суперкубку Іспанії мали б забезпечити місце в топ-10. Відсутність «Реала» на церемонії «Золотого м’яча» 2024 через протест проти перемоги Родрі свідчить про напругу між клубом і футбольними медіа, що могло вплинути на голосування Marca. Чи справедливо, що Вінісіус поступився таким гравцям, як Іско (22-е) чи Дeнзeл Дюмфріс (26-е)?
Мессі та Роналду: захід легенд?
Кріштіану Роналду (30-е місце) і Ліонель Мессі (49-е місце) опинилися далеко від лідерів, поступившись менш гучним іменам, як-от Алессандро Бастоні (29-е). Для Роналду, який у 39 років продовжує забивати за «Аль-Наср» (32 голи в Саудівській лізі), це може відображати зміну фокусу експертів на молодші таланти. Мессі, попри 20 голів і 15 асистів за «Інтер Маямі» в MLS, також не потрапив до топ-20, що підкреслює пріоритет європейських ліг у голосуванні. Чи це кінець ери двох легенд, чи просто особливість критеріїв Marca?
Хто пропав із радару?
Відсутність Хвічі Кварацхелії в топ-100 – одна з найбільших несподіванок, адже грузинський вінгер ПСЖ забив 14 голів і віддав 10 асистів в усіх матчах сезону. Втім, ПСЖ домінує в топ-10 із чотирма гравцями (Дембеле, Вітінья, Нуну Мендеш, Джанлуїджі Доннарумма), що гідно відображає їхній успіх у Лізі чемпіонів і внутрішніх турнірах.
Топ-100 найкращих гравців 2024/25 за версією Marca
Рейтинг Marca викликає змішані почуття. З одного боку, перше місце Ламіна Ямала – це визнання його феноменального таланту та впливу на «Барселону». Домінування ПСЖ у топ-10 логічне, враховуючи їхні трофеї, зокрема історичну перемогу в Лізі чемпіонів. Проте низькі позиції Вінісіуса Жуніора та відсутність Кварацхелії виглядають як недооцінка. Виключення Клубного чемпіонату світу з оцінки, де «Реал» і «Челсі» здобули значні призові, могло вплинути на результати, адже турнір демонструє форму гравців у міжсезонні.
Позиції Роналду та Мессі також викликають запитання. Їхні досягнення в Саудівській лізі та MLS, можливо, менш вагомі для європейських експертів, але чи справедливо ставити їх позаду таких гравців, як Іско чи Мактоміней? Можливо, Marca віддає перевагу молодим зіркам і європейським лігам, що пояснює високі місця Ямала, Педрі та гравців ПСЖ.
Цей рейтинг також підкреслює важливість прозорих критеріїв. Відсутність Клубного чемпіонату світу в оцінці може викликати недовіру вболівальників, що впливає на репутацію Marca як медіа. Для маркетологів це нагадування: створюючи рейтинги чи кампанії, потрібно чітко пояснювати методологію, щоб уникнути звинувачень в упередженості.
